El injusto penal en el delito de interés indebido en la celebración de contratos

El delito de interés indebido en la celebración de contratos prohíbe a los servidores públicos el interesarse en provecho propio o de un tercero dentro de la actividad contractual del Estado. Esta norma penal sanciona una conducta que sucede primordialmente en la esfera interna del sujeto activo. Por ello, esta tesis de maestría propone el problema de investigación formulado en la siguiente pregunta: ¿Es suficiente la intención o inclinación del servidor público de obtener un provecho indebido en la actividad contractual del Estado para realizar el injusto penal contemplado el delito de interés indebido en la celebración de contratos? La tesis que se demuestra es una respuesta negativa a la pregunta. Esto es, que no basta la intención o inclinación del servidor público en un provecho indebido para considerar realizado el injusto penal. La tesis demostrada en la presente investigación es que las garantías del derecho penal del bien jurídico, el derecho penal de acto, el principio de legalidad, el principio de lesividad y el riesgo permitido dentro del ámbito del ejercicio de funciones administrativas imponen requisitos de imputación del injusto penal en específico que trascienden a las inclinaciones subjetivas del servidor público.The crime of undue interest in public contract prohibits public servants from taking an interest for their own benefit or that of a third within the contractual activity of the State. This criminal norm penalizes conduct that occurs primarily in the internal sphere. Therefore, this thesis proposes the research problem formulated in the following question: Is the intention or inclination of the public servant to obtain an undue advantage in the contractual activity of the State sufficient to carry out the unjust criminal contemplated the law? The answer to the question is negative. The intention or inclination of the public servant to an undue advantage is not enough to consider the infringement of the law. The thesis demonstrated in the present investigation is that the guarantees of the harm principle, the criminal law of act, the principle of legality, the imputation principles impose requirements of imputation of the specific infringement of the law that transcends the subjective inclinations of the public servant.Magíster en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Ciencias Penales y CriminológicasMaestrí

El delito de tráfico de influencias en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia

El presente ensayo está dirigido al estudio desde la jurisprudencia del delito de tráfico de influencias (arts. 411 y 411 A). La justificación del estudio propuesto está dada por la necesidad de mirar la parte especial del Código Penal, en tanto que la mayoría de la doctrina nacional se ha interesado por el estudio de su parte general, recabando en los institutos que conforman el injusto penal y el tipo subjetivo, entre otros temas, sin mirar la necesidad de sentar las bases de interpretación y entendimiento de los delitos en particular, contenidos en la parte especial del Código Penal.51 p.Contenido parcial: El delito tráfico de influencias en la legislación colombiana -- La estructura típica del delito de tráfico de influencias según la doctrina Colombiana -- El delito de tráfico de influencias en la jurisprudencia de Corte Suprema de Justicia: estructura típica -- El delito de tráfico de influencias en la jurisprudencia de Corte Suprema de Justicia: algunos problemas relevantes

El principio de planeación en materia de compras públicas visto a la luz del ejercicio del control penal en el ordenamiento jurídico colombiano

47 p.En este capítulo se exponen algunas temáticas a fin de poder brindar una lectura más o menos completa de cómo interactúa el derecho penal con el sistema de compras públicas y su importancia. Para tales efectos se utiliza similar fórmula a la de los capítulos anteriores. En un primer momento se muestran la naturaleza y características del derecho penal de forma genérica, dada la especialidad de la temática a abordar y la imposibilidad de ahondar aquel plano, más allá de una presentación de tipo ubicacional. En una segunda parte, se abordarán a través de una presentación general los tipos penales asociados a los temas de contratación pública de forma directa, ahondando en su determinación, exigibilidad y coherencia con el EGCAP, señalando para el efecto sus elementos estructurales, al margen de las discusiones dogmáticas respecto a sus elementos. Finalmente se efectúa un acercamiento a estos tipos penales y cómo resulta plausible que, en los mismos, el principio de planeación cobre importancia capital, dada su obligatoriedad y su ubicación al estructurar aquellos.Presentación El control penal del Estado, breve aproximación a su naturaleza y extensión en materia de compras públicas El control penal del Estado, una doble dimensión: entre el control social y los fines superiores en el sistema de compras públicas y su relación con el principio de planeación Del tipo penal de violación del régimen legal o constitucional de inhabilidades e incompatibilidades Del tipo penal de interés indebido en la celebración de contratos De la celebración de contratos sin el cumplimiento de requisitos legales Concreción y divergencias como conclusión de este capítul

ANÁLISIS DEL SENTIDO O NUCLEO DE LA PROHIBICIÓN PENAL PARA ADECUAR LA TIPIFICACIÓN DE LA NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE EN LOS CONTRATOS U OPERACIONES ESTATALES

Los objetivos del presente trabajo fueron, analizar el sentido o núcleo de la prohibición penal para adecuar la tipificación de la Negociación Incompatible en los contratos u operaciones estatales, describiendo la conducta que constituye el interés del intraneus, en el proceso de contratación u operación estatal como delito de infracción de deber, analizando el bien jurídico, asimismo el ilícito penal como delito de peligro, de la misma forma la tipicidad objetiva y subjetiva del sujeto público, y la elaboración de propuesta legislativa sobre la reforma de la sección del artículo 399º del Código Penal. Los países de Colombia, Venezuela, Chile y Perú son los más perjudicados por los delitos contra la administración pública, obteniendo elevadas cifras de procesos judiciales en contra del intraneus. La presente investigación es cuantitativa, basándose en un diseño no experimental, transversal o transaccional de tipo analítico, descriptivo y deductivo; empleando para la respectiva recolección de datos encuestas. Los resultados señalan con un 75% que el ilícito es un delito de peligro abstracto, 72% debe demostrar las conductas objetivas y subjetivas que se consideran actos que revelen el interés indebido, 83% que es imprescindible que se remita el ilícito a figuras con los que guarde intima conexión, 89% señala debería denominarse delito de gestión desleal, estipulando que es de prevalimiento. Concluyendo que es irrelevante si se lesiona directamente el patrimonio Estatal, por ser un delito de peligro abstracto, siendo importante la adecuada sistematización; siendo un delito de prevalimiento de interés indebido y mal uso del cargoTesi

ANÁLISIS DEL SENTIDO O NUCLEO DE LA PROHIBICIÓN PENAL PARA ADECUAR LA TIPIFICACIÓN DE LA NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE EN LOS CONTRATOS U OPERACIONES ESTATALES

Los objetivos del presente trabajo fueron, analizar el sentido o núcleo de la prohibición penal para adecuar la tipificación de la Negociación Incompatible en los contratos u operaciones estatales, describiendo la conducta que constituye el interés del intraneus, en el proceso de contratación u operación estatal como delito de infracción de deber, analizando el bien jurídico, asimismo el ilícito penal como delito de peligro, de la misma forma la tipicidad objetiva y subjetiva del sujeto público, y la elaboración de propuesta legislativa sobre la reforma de la sección del artículo 399º del Código Penal. Los países de Colombia, Venezuela, Chile y Perú son los más perjudicados por los delitos contra la administración pública, obteniendo elevadas cifras de procesos judiciales en contra del intraneus. La presente investigación es cuantitativa, basándose en un diseño no experimental, transversal o transaccional de tipo analítico, descriptivo y deductivo; empleando para la respectiva recolección de datos encuestas. Los resultados señalan con un 75% que el ilícito es un delito de peligro abstracto, 72% debe demostrar las conductas objetivas y subjetivas que se consideran actos que revelen el interés indebido, 83% que es imprescindible que se remita el ilícito a figuras con los que guarde intima conexión, 89% señala debería denominarse delito de gestión desleal, estipulando que es de prevalimiento. Concluyendo que es irrelevante si se lesiona directamente el patrimonio Estatal, por ser un delito de peligro abstracto, siendo importante la adecuada sistematización; siendo un delito de prevalimiento de interés indebido y mal uso del cargoTesi

El tipo de injusto de los delitos de colusión y negociación incompatible en el ordenamiento jurídico peruano

[ES]La tesis trabaja la problemática de la corrupción en la contratación estatal a partir del estudio del tipo de injusto de dos delitos contenidos en el Código Penal peruano, cuyo ámbito de aplicación específico es el ciclo de la contratación estatal: el delito de colusión y el delito de negociación incompatible. Entendiendo que estos delitos constituyen parte importante de la respuesta que ofrece el sistema penal peruano a la incursión de la corrupción en la contratación estatal, se ha revisado la doctrina y jurisprudencia referida a estos tipos penales a fin de identificar los problemas que jueces y fiscales tienen en su aplicación. A partir de ello, se ofrecen algunas respuestas que permiten convertir los delitos mencionados en herramientas eficaces para el sistema de justicia. En ese contexto, la tesis aborda básicamente la definición del bien jurídico protegido por estos delitos, como su configuración como tipos de peligro abstracto. Con esta base se interpretan, además, los elementos típicos necesarios para la configuración de los delitos de colusión y negociación incompatible. Cabe señalar que también se ha abordado su necesidad de político-criminal, por cuanto sólo si medidas menos lesivas al Derecho Penal no resultan suficientes para dar respuesta al problema de la corrupción en el ámbito de la contratación, aquel se verá legitimado a intervenir

Ineficacia de la acusación fiscal por delito de negociación incompatible e incidencia en la expedición de sentencias absolutorias de la sala penal de la corte suprema de justicia por el mismo delito en el periodo 2010-2015

La presente investigación se orienta al análisis de la influencia que pueda tener la acusación fiscal del Ministerio Público por el delito de negociación incompatible en las sentencias que expida la Corte Suprema de Justicia; la misma que podrá ser condenatoria si la acusación fiscal es eficaz. El Estado peruano, a través del Ministerio Público, viene utilizando al delito de negociación incompatible, previsto en el Art. 399° del Código Penal como figura subsidiaria de otros delitos contra la Administración Pública, entre ellos el delito de Colusión y Cohecho, por lo que se generan problemas de interpretación en el análisis del verbo rector “Interesarse”, siendo esta generalmente de carácter subjetiv

Superación de los estándares probatorios dentro del proceso penal en el delito de interés indebido en la celebración de contratos

El fundamento del artículo fue responder de manera precisa: los criterios utilizados por la Corte Suprema de Justicia para superar el estándar probatorio con los que se puede imputar, acusar, condenar y/o absolver a un servidor público que incurra en el delito de interés indebido en la celebración de contratos. Para ello, a través del método cualitativo- descriptivo y razonamiento deductivo se estudiaron algunas instituciones jurídicas del estándar probatorio, dentro de las cuales resaltan “más allá toda duda razonable, inferencia razonable y probabilidad de verdad”. Además, los tipos penales en blanco y de mera conducta relacionado con el tipo penal estudiado, establecidos en nuestra legislación penal. Para su estudio, se extrajo información de varios autores internacionales y nacionales que escribieron sobre estándar probatorio, y de la jurisprudencia local.UNIVERSIDAD LIBRE - Derecho (Especialización en Derecho Penal y Criminología)The basis of the article was to respond in a precise manner: the criteria used by the Supreme Court of Justice to overcome the evidentiary standard with which a public servant who incurs in the crime of undue interest in the conclusion of contracts can be charged, accused, convicted and/or acquitted. For this purpose, through the qualitative-descriptive method and deductive reasoning, some legal institutions of the evidentiary standard were studied, among which "beyond reasonable doubt, reasonable inference and probability of truth" stand out. In addition, the blank criminal types and of mere conduct related to the criminal type studied, established in our criminal legislation. For its study, information was extracted from several international and national authors who wrote about evidentiary standard, and from local jurisprudence

Relevancia penal de las infracciones administrativas en contrataciones públicas en el delito de negociación incompatible por la Fiscalía anticorrupción del Santa 2017

La presente tesis lleva como título: “Relevancia penal de las infracciones administrativas en contrataciones públicas en el delito de negociación incompatible por la Fiscalía anticorrupción del Santa 2017”, teniendo como objetivo general determinar si la inferencia entre las infracciones administrativas en las contrataciones públicas es relevante para la configuración del delito de negociación incompatible en la fiscalía anticorrupción del Santa 2017; para llegar a resolver este problema se aplicó un cuestionario como instrumento, constituido por 20 preguntas a los 19 fiscales de la Fiscalía anticorrupción del Santa, el cual, nos permitió contrastar la hipótesis planteada y recolectar información. Obteniendo entre las conclusiones que la inferencia entre las infracciones administrativas en las contrataciones públicas para la configuración del delito de negociación incompatible por la fiscalía anticorrupción del Santa tiene relevancia penal, toda vez que estas irregularidades administrativas implican una manifestación de interés indebido por parte del funcionario público que es el elemento típico u verbo rector para configuración del delito de negociación incompatible; y la relación entre ambas se encuentran en el bien jurídico, esto es, que en el derecho administrativo estas infracciones tienen como bien jurídico la administración pública o las funciones públicas del funcionario público y en el delito de negociación incompatible es la transparencia en los contratos y operaciones públicas, porque el funcionario público utilizando su posición y cargo afecta con su actuar la libre competencia administrativa, equidad e igualdad de oportunidades de los postores o participantes en el proceso de contratación pública